[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Библиотека » Библиотечная флудилка » Вторая Мировая Война (Война которую выиграли МЫ.)
Вторая Мировая Война
JackelДата: Воскресенье, 24.06.2007, 21:55 | Сообщение # 91
Брат Ордена
Группа: Брат Ордена
Сообщений: 143
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (WARGOD)
Большой вопрос. Как бы всё новое лучше.
Quote (Jackel)
И лично мне абсолютно непонятны причины его непринятия на вооружение.
Концепция поменялась. Просто это был тяжёлый танк.
А тут уже на подходе были единые танки.

Именно что - "как бы".
На единый танк больше подходили Т-54/55, и потом, Т-10 все равно приняли. Разве что вес... ИС-7 - не "Королевский тигр", запустили бы его в серию - и у амеров стало бы ещё одной крупной головной болью больше. М-103 -то против него совсем не тянет...

 
WARGODДата: Четверг, 05.07.2007, 07:31 | Сообщение # 92
Гражданин
Группа: Пользователи
Сообщений: 335
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (Jackel)
Именно что - "как бы".
На единый танк больше подходили Т-54/55, и потом, Т-10 все равно приняли. Разве что вес... ИС-7 - не "Королевский тигр", запустили бы его в серию - и у амеров стало бы ещё одной крупной головной болью больше. М-103 -то против него совсем не тянет...

Что то я тебя не совсем пойму. Что есть как бы? Хочешь показать мне пример, когда новое было хуже?
Я и говорю - Т-10 - не единый танк. Потому это и был тупик. Будущее было за Т-55 и так далее.
А головняка амерам мы и так придумали немало.
ИС-7 был слишком тяжёл. А Т-10 и так превосходил свои зарубежные аналоги.
Тот же М-103 у него заглатывал. С причмокиванием. Просьба выбирать выражения! Slon

Добавлено (26.06.2007, 07:35)
---------------------------------------------
Всё, всё, молчу! biggrin

Добавлено (05.07.2007, 07:31)
---------------------------------------------
Нашёл недавно информацию, что из трофейных немецких танков было сформировано некое боевое соединение, которое бросали на встречу прорывающимся танкам.
Но вот о его размерах ничего не говорится.
Скорее всего - в пределах танкового батальона.


WHAT IS A MAN?! A MISERABLE LITTLE PILE OF SECRETS! BUT ENOUGH TALK!!! HAVE AT YOU!!!!!

Сообщение отредактировал slon - Понедельник, 25.06.2007, 09:28
 
Vlad_nДата: Четверг, 05.07.2007, 11:02 | Сообщение # 93
Брат Ордена
Группа: Брат Ордена
Сообщений: 904
Репутация: 20
Статус: Offline
Quote (WARGOD)
Нашёл недавно информацию, что из трофейных немецких танков было сформировано некое боевое соединение, которое бросали на встречу прорывающимся танкам.
Но вот о его размерах ничего не говорится.
Скорее всего - в пределах танкового батальона.

Интересно. А кем сформировано?
 
WARGODДата: Четверг, 05.07.2007, 12:52 | Сообщение # 94
Гражданин
Группа: Пользователи
Сообщений: 335
Репутация: 9
Статус: Offline
Ну, кем, это официально, части СА.
ИМХО, либо ВГК, либо штаб одной из армий этим занимался.
Скорее всего, всё согласовано было с Верхами.
По тексту не совсем понятно, да и не помню уже.


WHAT IS A MAN?! A MISERABLE LITTLE PILE OF SECRETS! BUT ENOUGH TALK!!! HAVE AT YOU!!!!!
 
Vlad_nДата: Четверг, 05.07.2007, 14:20 | Сообщение # 95
Брат Ордена
Группа: Брат Ордена
Сообщений: 904
Репутация: 20
Статус: Offline
Я имел ввиду не конкретно кем, а какой страной, ты уже ответил на мой вопрос biggrin
Читал, что немцы наши тешки тоже использовали, причем достаточно активно.
 
WARGODДата: Пятница, 06.07.2007, 08:18 | Сообщение # 96
Гражданин
Группа: Пользователи
Сообщений: 335
Репутация: 9
Статус: Offline
Ну, естественно, я имел в виду наших.
А то ведь тема то как звучит:

Quote (Аэрс)
Лично мне, хотелось бы узнать, как в советской армии использовалось трофейное вооружение? Были ли какие-нибудь боевые соединения сражающиеся захваченным оружием?

А вот то, что немцы нашими танками пользовались - это интересно.
34-ками, наверно. Всё же ихняя четвёрка - танк поддержки пехоты.
И борется, в основном, с пехотой.


WHAT IS A MAN?! A MISERABLE LITTLE PILE OF SECRETS! BUT ENOUGH TALK!!! HAVE AT YOU!!!!!
 
Vlad_nДата: Пятница, 06.07.2007, 18:53 | Сообщение # 97
Брат Ордена
Группа: Брат Ордена
Сообщений: 904
Репутация: 20
Статус: Offline
http://bronetehnika.narod.ru/kv2/kv2_82.jpg трофейній КВ 2, кстати раньше не знал, у немцев он назывался Panzerkampfwagen kv ii 754 r

Добавлено (06.07.2007, 18:53)
---------------------------------------------
Вот статейка с какого то неопознанного сайта. Хотя инфа достаточно занимательная.

По немецким данным из имевшихся в частях РККА перед началом войны более чем 28 000 танков за два месяца боевых действий к 22 августа 1941 г было потеряно более 14 079 танков. Значительная часть из этих машин была потеряна в ходе боев или была уничтожена при отступлении, но огромное количество техники было брошено исправной в парках, на маршах из-за нехватки топлива или оставлено из-за неисправностей, многие из которых могли быть устранены в короткие строки.
По некоторым данным в начальный период войны немцам досталось в исправном состоянии от 900 до 1100 танков Т-26, 300-500 танков БТ, более 40 танков Т-28 и более 45 танков Т-34 и КВ. Захваченные в исправном состоянии танки использовались захватившими их подразделениями и обычно служили до полного выхода из строя. Тем не менее, в 1941 году использование трофейной советской техники в вермахте имело весьма ограниченный характер, что было вызвано с одной стороны с еще достаточной укомплектованностью штатной техникой немецких частей и уверенностью в скором окончании войны, с другой - сложностью идентификации этой техники в ходе ожесточенных боев. Например, первые трофейные Т-34, поступившие в 1, 8, 11 Pz. Div. немцы так и не решились использовать.
Кроме этого существенную роль играло нежелание командиров многих немецких частей сталкиваться с рутиной оформления и отчетности по захваченным трофейным танкам, что не позволяет теперь определить сколь либо точно количество использовавшейся техники. Значительно проще было использовать трофеи без учета, и в случае серьезных повреждений или поломок, а также отсутствия топлива или боеприпасов бросать захваченные машины, не утруждая себя каким либо оформлением актов о потере.
Как и трофейные Т-34, захваченные в исправном состоянии тяжелые танки КВ использовались в немецких подразделениях с начала войны. С середины 1942 года некоторые КВ-1 отправленные на немецкие фабрики, начали снова переправляться на фронт. КВ-1 попали главным образом 1, 8 и 22 Pz. Div. Официальные немецкие источники приводят цифру порядка 50 использовавшихся в вермахте КВ.
К октябрю 1941 г. в немецких подразделениях использовалось около сотни захваченных советских танков, в строй вставали только полностью исправные машины. Основная же масса брошенной техники осталась на полях боев и провела зиму 1941/42 года под открытым небом из-за загруженности ремонтных и эвакуационных подразделений восстановлением собственной техники, после чего пришла в негодность и в дальнейшем отправлялась на переплавку. С ремонтных баз в тот период вермахтом было получено лишь несколько Т-26, БТ и Т-60.
Потери понесенные в 1941 и начале 1942 года при неспособности немецких заводов восполнить понесенные потери заставили больше внимания уделять использованию и восстановлению трофейной техники. Начиная с конца 1941 года захваченные Т-34 начали отправлять на ремонтный завод в Риге для восстановления и модернизации.
Одним из наиболее известных подразделений имевших в составе 2 роты на вооружении трофейную технику в тот период является сформированный 30 мая 1942 PzAbt zBV-66 предназначенный для несостоявшегося вторжения на Мальту. Этот батальон имел в своем составе много редких машин, таких как Pz - I Ausf F , PzKpfw - I Ausf J , PzKpfw - II Ausf F2 (?) c 80 мм лобовой броней, танков КВ-1 и КВ-2, а также Т-34. Танки Т-34 были переданы группе армий "Центр" и попали в Ski Jager Div. 1, вероятно туда же были направлены и танки КВ (по другим данным они были переданы 12 Pz . Div в августе 1942 г. и использовались в боях под Демьянском).
С 1943 года количество предприятий занимавшихся восстановлением трофеев увеличилось, к работам были привлечены заводы Mercedes - Benz (Mrienfeld), Daimler - Benz (Berlin) и Wumag (Goerlitz). После боев весной 1943 года за Харьков и его повторного захвата в руки к немцам (2 ТК SS)попало более 50 вполне исправных Т-34/76 в основном выпуска 1942/1943 г из которых в дальнейшем 25 танков досталось 2 Pz. Gr. Div. SS “Das Reich” и 22 танка 3 Pz. Gr. Div. SS “Totenkopf”. Под контролем J - Staffel 2 SS Pz. Gr. Div “Das Reich” оказался харьковский тракторный завод где было организовано ремонтное подразделение Panzer - Werkstaff SS занимавшийся практически только восстановлением трофейных Т-34 и КВ.
Летом 1943 года были организованы целые подразделения оснащенные трофейной техникой, но наиболее широкое применение было в частях SS . 25 танков Т-34 различных годов выпуска (по другим данным до 33) вошли в состав 3 Pz.Jg.Abt. 2 Pz.Gr.Div. SS “Das Reich”. В составе батальона Т-34 служили вместе с танками PzKpfw IV оснащенными длинноствольными 7,5 см орудиями выполняя задачи истребителей танков. По данным на 4 июля 1943 г. во 2 Pz.Gr.Div. SS “Das Reich” имелось 18 исправных танков Т-34 и еще 9 находились на ремонте.
С июня по август 1943 на трофейном Т-34 в составе 3 SS Pz . Abt . сражался и известный немецкий танковый ас Emil Seibold . Предполагается, что из 69 побед, записанных на его счет, в тот период им было уничтожено 23 танка. 6 мая 1945 года в ходе последней церемонии награждений ему был вручен «Рыцарский Крест».
Трофейные Т-34 в период боев под Курском использовались и в подразделениях вермахта. Например в 11 Pz. Rgt. 6 Pz. Div. имелось по данным на 26 апреля 1943 г 1 танк Т-34, а на 10 июля 1943 г 4 танка Т-34. В тот же период трофейные Т-34 имелись в Pz.Jg.Abt. 128 23 Pz.Div. Использование трофейных танков в батальонах истребителей танков было наиболее оправдано, что позволяло избегать потерь от своего огня, а с другой стороны заполняло нехватку истребителей танков.
Единственный известный случай замены штатного орудия немецким был зафиксирован в том же 1943 году под Белгородом. Танк КВ-1 обр. 1942 года был перевооружен немецким 7,5 см орудием KWK 40 вместо штатного орудия ЗиС-5. Кроме этого танк получил командирскую башенку от танка Pz - III / IV .
Несколько трофейных тридцатьчетверок было отправлено для подготавливаемых во Франции частей, перебрасываемых на Восточный фронт, . Имеются снимки этих машин, подбитых в ходе их применения против высадившихся в Нормандии англо-американских сил, но достоверность снимков вызывает сомнения.
2 Pz.Gr.Div. SS "Das Reich" использовала безбашенные танки Т-34 в Нормандии, их классифицируют как Berge T-34, первое упоминание о них относится к июлю 1944 г. Вероятно три такие машины использовались в ремонтном подразделении). Один снимок такой машины имеется в книге "La Massue" Didier Lodieu, машина сфотографирована в районе Trun-Mont-Ormel, захваченная польскими или британскими солдатами.
В 1944 году трофейные Т-34 и СУ-85 воевали в Румынии в составе Pz . Jg . Abt 128 23 Pz . Div . Официально же в декабре 1944 года в немецких частях находилось еще 39 трофейных Т-34, из которых 29 машин было в 100 Ski Jager Division. (По другим данным именуемый 1 Ski Jager Division, куда в марте 1944 вошла основная масса захваченных советских танков).
В конце 1944 года было создано специальное подразделение “Jaguar” первоначально действовавшее в районе Кракова и имевшее задачи сходные с задачами 150-й бригады дествовашей в Арденнах. Штаты этого подразделения неизвестны, но в его составе была так называемая средняя рота, оснащенная танками Т-34/76 и Т-34/85. Сформировано подразделение было в Восточной Пруссии ( Brauneberg ). В конце 1944 года Kommandoverband была переброшена в составе группы армии «Юг» и в составе 6 ТА SS участвовала в боях на территории Венгрии в январе 1945 года.
Согласно официальным данным в январе 1945 года в частях имелось 49 танков Т-34 из которых по прежнему 29 машин принадлежало 100 Ski Jager Division .
Некоторое количество тяжелых танков КВ-2 было отправлено в Германию для исследований и демонстрации в начальный период войны, где минимум один из них и остался до последнего этапа войны. В апреле 1945 года эта машина защищала завод Круппа от продвижения американских танков. В книге "Die Entscheidungschlacht an rein und Ruhr" H.Euler упоминает о КВ-1 захваченном американцами в 1945 году
Советские танки в полицейских частях
Одной из основных проблем при использовании трофейных советских танков являлась сложность их опознавания. Именно поэтому трофейная техника в основном использовалась в подразделениях истребителей танков, действуя в глубине своих порядков поддерживая их огнем, что исключало возможность их уничтожения «дружественным» огнем. Другим местом активного применения трофейной бронетехники были полицейские части, действовавшие в глубине занятой территории, где трофейная техника использовалась для огневой поддержки.
Отсутствие запасных частей и боеприпасов, а также стремительное отставание конструкций техники захваченной в начальном этапе войны от требований диктуемых реалиями войны, привело к постепенному исчезновению устаревающих трофеев из фронтовых частей и к их постепенному сокращению в тыловых частях. Между тем встречаются снимки различных устаревших машин (БТ-7, Т-26, БА-10 и др.) датируемые второй половиной войны начиная от 1943 и вплоть до 1945 года. Основная масса этих машин входила в основном в состав полицейских частей ( Ordnungspolizei ).
Как минимум один танк БТ-7 имелся в составе 8 полицейской танковой роты с ноября 1943 г. и до конца 1944 г. входившей в состав группы армий Север. Один Т-34 и как минимум один Т-26 входили в состав 9 (verst) Pol.Pz.Ko. и несли службу в группе армий Центр. 12 (Reinforced) танковая полицейская рота использовала несколько советских боевых машин, включая Т-34, Т-60, Т-70, БА-10 и как минимум один Т-26. Со 2 марта 1944 г. 5 (verst) Pol.Pz.Ko.имела 2 взвода по 5 танков Т-34, эти машины несли службу на Украине, а начиная с лета 1944 г. в Италии. Кроме Т-34 в состав роты входили танки Т-70, Hotchkiss, бронеавтомобили БА-64 и Steur ADGZ.

 
LaertДата: Пятница, 06.07.2007, 21:56 | Сообщение # 98
Гражданин
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Репутация: 0
Статус: Offline
э-э-э....ниасилил всё....но но то что прочитать смог - весьма интересно)

Пехота она как дитё! Во всем найдет красоту!
 
Vlad_nДата: Пятница, 06.07.2007, 21:57 | Сообщение # 99
Брат Ордена
Группа: Брат Ордена
Сообщений: 904
Репутация: 20
Статус: Offline
Quote (Assasin)
тебе так приятно играть в игру, по которой задумывась развитек сюжета "если бы Гитлер не пришел бы к власти, вторую мировую начали бы советы"???

Да, мне это интересно, не столько из-за исторической подоплеки, сколько из-за качества игры. Хотя история тоже свою роль играет, т.к. Гитлер опередил Сталина всего лишь на 2 недели.
 
WARGODДата: Пятница, 06.07.2007, 21:57 | Сообщение # 100
Гражданин
Группа: Пользователи
Сообщений: 335
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (Vlad_n)
Хотя история тоже свою роль играет, т.к. Гитлер опередил Сталина всего лишь на 2 недели.

Это, конечно, враки, навеваемые мнимыми авторитетами...
Но в Ред Алерт за русских просто приятно играть, потому что там русские.
И сохранён русский колорит мегаломании - у нас всё больше, у нас всё быстрее, у нас всё сильнее.

Quote (Assasin)
Роботы есть: это мародер у НОД (скати, как расшифровывается?) и...да, правда мало роюотов...НО. А кто нам мешает наклепать сотню такий мвародерчиков, не считая денег?

Вот я и говорю, что у НОД есть, а у ГДИ нет. А не считая денег - это манч. Здесь мародёр какой то уникальный юнит.
Роботы должны быть массовыми.
Как в Тибериум Сан. Но это моё ИМХО. Просто люблю антропоморфных роботов.


WHAT IS A MAN?! A MISERABLE LITTLE PILE OF SECRETS! BUT ENOUGH TALK!!! HAVE AT YOU!!!!!
 
AssasinДата: Пятница, 06.07.2007, 21:57 | Сообщение # 101
Кандидат в Приоры
Группа: Брат Ордена
Сообщений: 525
Репутация: 10
Статус: Offline
Если у тебя логаклизация СС3, то сказал бы ГСБ...Мне это название больше GDI нравится...

Нет подписи, ну нет и все!
 
АлександрДата: Пятница, 06.07.2007, 21:57 | Сообщение # 102
Брат Ордена
Группа: Брат Ордена
Сообщений: 1134
Репутация: 30
Статус: Offline
Quote (Vlad_n)
Да, мне это интересно, не столько из-за исторической подоплеки, сколько из-за качества игры. Хотя история тоже свою роль играет, т.к. Гитлер опередил Сталина всего лишь на 2 недели.

Влад, ты это говоришь как доказанный факт. Поменьше увлекайся исторической мифологией.
Quote (WARGOD)
Просто люблю антропоморфных роботов.

)) они - не лучший вариант
 
WARGODДата: Пятница, 06.07.2007, 21:57 | Сообщение # 103
Гражданин
Группа: Пользователи
Сообщений: 335
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (Александр)
Влад, ты это говоришь как доказанный факт. Поменьше увлекайся исторической мифологией.

Йа-йа!

Quote (Александр)
)) они - не лучший вариант

Дело вкуса.


WHAT IS A MAN?! A MISERABLE LITTLE PILE OF SECRETS! BUT ENOUGH TALK!!! HAVE AT YOU!!!!!
 
Vlad_nДата: Пятница, 06.07.2007, 21:57 | Сообщение # 104
Брат Ордена
Группа: Брат Ордена
Сообщений: 904
Репутация: 20
Статус: Offline
Quote (Александр)
Влад, ты это говоришь как доказанный факт. Поменьше увлекайся исторической мифологией.

Саня и Влад, я уверен в том что я сказал. Можем пообщатся на эту тему , если есть желание.
 
АлександрДата: Пятница, 06.07.2007, 21:58 | Сообщение # 105
Брат Ордена
Группа: Брат Ордена
Сообщений: 1134
Репутация: 30
Статус: Offline
Quote (Vlad_n)
Саня и Влад, я уверен в том что я сказал.

да ты во многих вещах уверен. особенно в тех что по телеку рассказывали. Причем те, кого самого там не было.
Quote (Vlad_n)
Можем пообщатся на эту тему , если есть желание.

ты про концентрацию на границе - дык тут не только в наступлении было дело. Возможно они расчитывали запугать немцев или прикрыть вновь добытую западную украину.
про легкие танки, которые якобы побегать по европейским шоссе - так ведь никто точно не знал что нужны тяжелобронированные низкосилуэтные танки с средне- и крупнокалиберной длинноствольной пушкой. А легкие эффектно прыгали и экономили сталь.
Про мировую революцию - так в это верили почти так же как и в коммунизм в 80х.
кроме того подозреваю что Сталин ссал воевать с Германусами
 
WARGODДата: Пятница, 06.07.2007, 21:58 | Сообщение # 106
Гражданин
Группа: Пользователи
Сообщений: 335
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (Vlad_n)
Можем пообщатся на эту тему , если есть желание.

С удовольствием, я историю ВМВ люблю. Только где?

Quote (Александр)
ты про концентрацию на границе - дык тут не только в наступлении было дело. Возможно они расчитывали запугать немцев или прикрыть вновь добытую западную украину.
про легкие танки, которые якобы побегать по европейским шоссе - так ведь никто точно не знал что нужны тяжелобронированные низкосилуэтные танки с средне- и крупнокалиберной длинноствольной пушкой. А легкие эффектно прыгали и экономили сталь.

Не совсем. Просто военная доктрина СССР перед ВМВ была такова, что любое нападение сразу отбивается и война резко переносится на территорию противника. Для этого и существовала концентрация войск на границе, для этого и требовались лёгкие быстроходные танки. А вовсе не для того, чтобы бегать по шоссе Европы. В конце концов, дороги и у нас есть. На Феррари не проедешь, но так не Феррари. А тяжёлые танки у СССР тоже были в то время. Неудачные, ну да война план показала - стали делать удачные.
Нет, нафиг Сталину НЕ нужна была Германия. Резун с Радзинским очень красиво брешут, но это действует только на людей, НЕзнакомых с военным делом. А так как у нас Вооружённые силы - 1% от всего населения, то в эти байки верят многие.
Более того - Сталину то и Финляндия не нужна была - этим мудакам предлагали по хорошему поменяться. Но те подстелились под Запад. А Запад хлебом не корми - лишь бы России насолить.
Вот Запад и подтолкнул суоми к войне с русскими.

Добавлено (03.08.2007, 08:55)
---------------------------------------------

Quote (Александр)
Про мировую революцию - так в это верили почти так же как и в коммунизм в 80х.
кроме того подозреваю что Сталин ссал воевать с Германусами

Верили, в мировую революцию, но она должна была произойти сама, а не под влиянием Советской интервенции.
А Сталин никогда ничего не сцал.


WHAT IS A MAN?! A MISERABLE LITTLE PILE OF SECRETS! BUT ENOUGH TALK!!! HAVE AT YOU!!!!!
 
АлександрДата: Пятница, 06.07.2007, 21:58 | Сообщение # 107
Брат Ордена
Группа: Брат Ордена
Сообщений: 1134
Репутация: 30
Статус: Offline
Quote (WARGOD)
А Сталин никогда ничего не сцал.

не факт
 
WARGODДата: Пятница, 06.07.2007, 21:58 | Сообщение # 108
Гражданин
Группа: Пользователи
Сообщений: 335
Репутация: 9
Статус: Offline
Просто посмотри, что это за личность.
Такие не сцут.
Такие побеждают.


WHAT IS A MAN?! A MISERABLE LITTLE PILE OF SECRETS! BUT ENOUGH TALK!!! HAVE AT YOU!!!!!
 
АлександрДата: Пятница, 06.07.2007, 21:58 | Сообщение # 109
Брат Ордена
Группа: Брат Ордена
Сообщений: 1134
Репутация: 30
Статус: Offline
или побеждают потому что ссут. есть мнение что репресси были отчасти обусловлены параноидальным страхом. но при людях держать себя умел. но заметте - с мегадевайсом - трубкой. есть перерыв на то чтобы собраться, потомить оппонента в ожидании и получитьт дозу дыма. людим без страха обязательно не боятся смерти. а смерти Сталин вероятно боялся.
 
Vlad_nДата: Пятница, 06.07.2007, 21:58 | Сообщение # 110
Брат Ордена
Группа: Брат Ордена
Сообщений: 904
Репутация: 20
Статус: Offline
Хвост темы перенесу в бибилотеку, там и будем общатся, что б тут не флудить.
 
AssasinДата: Пятница, 06.07.2007, 21:59 | Сообщение # 111
Кандидат в Приоры
Группа: Брат Ордена
Сообщений: 525
Репутация: 10
Статус: Offline
Влад, ты не прав. Во-первых, Гитлер был неменого "того", поэтому и развязал Вторую Мировую. Сталин же не того. Он, пусть и жестокий (согласен!), но грамотный и мудрый политик. Сталина боялись многие в СССР, а кто не боялся, тот боготворил или, в крайнем случае, уважал. Он бы не развязал Мировую Войну. Скорее США. Если бы в Гражданской войне мы бы проинграли и Россию разделили бы США, Япаония и другие, то США бы первые начали бы войну.

Quote (WARGOD)
Сталину НЕ нужна была Германия

Нужна не нужна, но там все-таки произошла коммунистическая революция...даже рубли там были в 18 году...


Нет подписи, ну нет и все!
 
WARGODДата: Пятница, 06.07.2007, 21:59 | Сообщение # 112
Гражданин
Группа: Пользователи
Сообщений: 335
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (Assasin)
Нужна не нужна, но там все-таки произошла коммунистическая революция...даже рубли там были в 18 году...

А мировая революция не должна была осуществляться за счёт территориальных(или ещё каких) приобретений.


WHAT IS A MAN?! A MISERABLE LITTLE PILE OF SECRETS! BUT ENOUGH TALK!!! HAVE AT YOU!!!!!
 
AssasinДата: Пятница, 06.07.2007, 21:59 | Сообщение # 113
Кандидат в Приоры
Группа: Брат Ордена
Сообщений: 525
Репутация: 10
Статус: Offline
Влад, а почему до сих пор не
Quote (Vlad_n)
Хвост темы перенес в бибилотеку
???


Нет подписи, ну нет и все!
 
АлександрДата: Пятница, 06.07.2007, 21:59 | Сообщение # 114
Брат Ордена
Группа: Брат Ордена
Сообщений: 1134
Репутация: 30
Статус: Offline
Quote (WARGOD)
А мировая революция не должна была осуществляться за счёт территориальных(или ещё каких) приобретений.

где то сталкивался с тем что в СССР накануне подозревали о начале 2 мир. войны, тогда как в германии просто "расширяли жизненное пространство". Догадывались и готовились. Но насколько я знаю идеологией того времени было что если враг нападет, то его быстренько отобьют и начнут наступление. Это была отработанная на япошах схема. Для того чтоб начать менее многообещающую агрессию как в польше или финляндии не хватило бы идеологической подоплеки. Когда солдату станет тяжело и страшно он должен осознавать что борется не за добычу или непонятную, ненужную тем кому он её несет революцию, а защищает свою страну.
Вообще интересно как те, кто просто хотел поторговать в этой войне те кто ни разу в те времена не родился, тот, кто вообще начал все это не только не молчат в тряпочку, но и обосновывают новые сослагательные наклонения. причем есть одно интересное совпадение. А именно - объект исторической интерпритации.

Добавлено (04.08.2007, 10:53)
---------------------------------------------
p.s. переноси в 2 мир. войну в библиотеке. Уменя здесь нету панельки

 
Vlad_nДата: Понедельник, 06.08.2007, 14:49 | Сообщение # 115
Брат Ордена
Группа: Брат Ордена
Сообщений: 904
Репутация: 20
Статус: Offline
Прошу прощения за запоздалый перенос темы, не было инета.

Quote (WARGOD)
Это, конечно, враки, навеваемые мнимыми авторитетами...

Дело не в авторитетности или ее отсутствии, а в фактах, излогаемых автором
Quote (Александр)
ты про концентрацию на границе - дык тут не только в наступлении было дело. Возможно они расчитывали запугать немцев или прикрыть вновь добытую западную украину.

Сань, когда расчитывают "запугать", не переводят экономику страны на военное положение, слишком дорого такое запугивание обойтись может. И армию до 5000000 не увеличивают, и заграждения на границе не снимают. Так что готовилось массированное вторжение, и не только в Европу.
Quote (Александр)
Про мировую революцию - так в это верили почти так же как и в коммунизм в 80х.

Верили, ой как верили. Почитай высказывания партийных бонз того времени. Посмотри на действия партии в конце 30-х годов. Это все на поверхности лежит, даже в архивы лезть не надо.
Quote (Александр)
кроме того подозреваю что Сталин ссал воевать с Германусами

Ты прав с точностью до наоборот. Все знали, что война будет в самое ближайшее время.
Quote (WARGOD)
Не совсем. Просто военная доктрина СССР перед ВМВ была такова, что любое нападение сразу отбивается и война резко переносится на территорию противника. Для этого и существовала концентрация войск на границе,

Военную доктрину СССР перед ВМВ можно охарактеризовать одним словом "наступление", а если быть совсем точным то "блицкриг, т.е. молниеносное наступление". Почитай мемуары учасников войны. Во всех книгах люди говорят одно и то же: "нас обороняться никто не учил", "в начальный период войны мы несли огромные потери, т.к. не знали, как правильно обороняться" и все в таком духе. Заметь, эти мемуары не Резун с Радзинским писали!
Я уже писал Сане, когда хотят защититься, а потом контратаковать, то заграждения на границе никто не снимает. Солдаты в землю зарываются. А у нас 21 июня 1941 года войска в лесах сидели, а боеприпасы на грунте лежали!
Quote (WARGOD)
А тяжёлые танки у СССР тоже были в то время.

Не совсем правильно. СССР единственная страна в мире к началу ВМВ имела тяжелые танки на вооружении армии. При чем не в маленьких количествах.
Quote (WARGOD)
Нет, нафиг Сталину НЕ нужна была Германия.

Согласен, Германия не нужна была, ему нужен был весь мир.
Quote (WARGOD)
Резун с Радзинским очень красиво брешут, но это действует только на людей, НЕзнакомых с военным делом. А так как у нас Вооружённые силы - 1% от всего населения, то в эти байки верят многие.

А ты их читал? И если да, то насколько внимательно?
Quote (WARGOD)
Верили, в мировую революцию, но она должна была произойти сама, а не под влиянием Советской интервенции.

Архинеправильно товарищ Варгод!!! Читайте классиков марксизма-ленинизма.
Quote (Assasin)
Влад, ты не прав.

Обоснуй в чем именно.
Quote (Assasin)
Во-первых, Гитлер был неменого "того", поэтому и развязал Вторую Мировую

Ассасин, это мы сейчас, в 2007 году знаем, что Гитлер в 39-м развязал ВМВ. А тогда, в его время об этом никто не догадывался! Почитай газеты того времени (в инете есть). Ни в одной из них не было упоминания про ВМВ, говорили исключительно о германо-польском конфликте. Даже когда Франция и Англия обьявили войну Германии никто не говорил о ВМВ!
Quote (Assasin)
Он, пусть и жестокий (согласен!), но грамотный и мудрый политик

Согласен на 100%
Quote (Assasin)
Скорее США. Если бы в Гражданской войне мы бы проинграли и Россию разделили бы США, Япаония и другие, то США бы первые начали бы войну.

Не понял при чем тут США?
Quote (Assasin)
Сталин же не того.

Спорить не буду, просто скажу, что есть мнение, что он как раз таки того
Quote (Александр)
где то сталкивался с тем что в СССР накануне подозревали о начале 2 мир. войны, тогда как в германии просто "расширяли жизненное пространство".

Не подозревали, а готовили! А на счет "расширения жизненного пространства", то помоему это все байки. Посмотри на карту- на 21 июня 1941 года Германия имела границы от восточного побережья атлантики до Львова и от Норвегии до Северной Африки. Тут пространства осваивать на многие поколения вперед. Так что удар по СССР был превентивным. Гитлер понял, какая силища и мощь собралась за его спиной, и понял, что если он сейчас не ударит, то ему конец. Удар был нанесен, но Гитлер опоздал. Кстати СССР победил Гитлера 15% той мощи, какая была у союза 21 июня. А теперь представим, что бы было, если б союз использовал все 100%
Quote (Александр)
Для того чтоб начать менее многообещающую агрессию как в польше или финляндии не хватило бы идеологической подоплеки.

Не согласен. Общество начиная с середины 30-х готовили к крупномасштабной войне на чужой территориии. Кроме того идея мировой революции цвела и пахла. Так что с идеологией как раз таки все в порядке было.
Quote (Александр)
Когда солдату станет тяжело и страшно он должен осознавать что борется не за добычу или непонятную, ненужную тем кому он её несет революцию, а защищает свою страну.

Утверждение архиверное, как говорил Ленин, но не для того времени. С такими силами, какие накопил Сталин советскому солдату не было бы страшно, т.к. реального сопротивления никто бы оказать не смог. Это как германская армада помноженная на 100. А мы знаем, как немцы Европу вспороли, никто и не пикнул.
 
АлександрДата: Понедельник, 06.08.2007, 15:53 | Сообщение # 116
Брат Ордена
Группа: Брат Ордена
Сообщений: 1134
Репутация: 30
Статус: Offline
Quote (Vlad_n)
Так что удар по СССР был превентивным. Гитлер понял, какая силища и мощь собралась за его спиной, и понял, что если он сейчас не ударит, то ему конец.

Бугага!
Гитлер НЕ знал какая силища собралась. Его армия была на тот момент лучшей в мире и терять этот момент при условии диффицита почти всего было крайне нерентабельно. Тем более в СССР начали принимать активные меры по модернизации (в том числе и с помощью закупок Герм. оборудования). Просто посмотри на динамику войн Германии. СССР был логичным продолжением агрессии. Точно так же можно сказать что франция и Англия собирались напасть на Германию: превосходство в кол-ве танков, наличие тяжелых танков, высадка англ. экспедиционного корпуса, концентрация фр. войск у границы, не умение союзных войск вести оборонительные действия, глупые попытки подписания мирных договоров, предвоенное увеличение расходов на оборону.
Вообще жуткий пример того как легко переиначить агрессию в превентивный удар! Бойтесь 2010 года! Штаты возможно будут превентивно спасаться от русской армады из 30 Т-90

Quote (Vlad_n)
Посмотри на карту- на 21 июня 1941 года Германия имела границы от восточного побережья атлантики до Львова и от Норвегии до Северной Африки.

Ага, Гитлер сказал: "ребята, нахрен нам чужая земля, я и так счаслив! давайте теперь распустим половину вермахта, заживем мирно и будем дружно осваивать бурбундскую целину качать чехословатскую нефть!"
И тут встал Гудериан и сказал: "нет, ребята, я бы тоже был бы рад уйти на отдых и растить детей, но с востока движется на нас страшная беда: 5 миллионов голодных новобранцев с 12000 в основном устаревших танков без квалифицированных экипажей, 500 КВ с ходовой, которая развалится после 100км, 20000 самолетов, включая бипланы и фанерки с летчиками уровня взлет-посадка готовятся принести к нам в фатерлянд мировую пролетарскую революцию. Учитывая сколько эта армада перебрасывалась по своей территории с "линии Сталина", мы должны помочь нашим захватчкам решить проблему с транспортом и напасть первыми!"
Quote (Vlad_n)
Сань, когда расчитывают "запугать", не переводят экономику страны на военное положение, слишком дорого такое запугивание обойтись может. И армию до 5000000 не увеличивают
Экономика СССР со времен его образования была чисто военной. Только из-за этого к 1941 государство СССР по прежнему существовало. 500000 чел -не так уж и много, учитывая что возле границы 4500000 армия, которая просто как нож в масло проходила оборону всех своих противников "спасалась от бомбежек английской авиации". или тех резервистов, сформировавших 2 эшелон тоже хотели использовать в наступлении?
Quote (Vlad_n)
Военную доктрину СССР перед ВМВ можно охарактеризовать одним словом "наступление", а если быть совсем точным то "блицкриг, т.е. молниеносное наступление". Почитай мемуары учасников войны. Во всех книгах люди говорят одно и то же: "нас обороняться никто не учил", "в начальный период войны мы несли огромные потери, т.к. не знали, как правильно обороняться" и все в таком духе

КТО умел оборонятся против Вермахта? дай пример. А те, кто оправдывают свою беспомощность порой байки и покруче рассказывают. Их не готовили к войне, не готовили быть солдатами вообще. Как будто наступать у них очень здорово получалось.
Quote (Vlad_n)
С такими силами, какие накопил Сталин советскому солдату не было бы страшно, т.к. реального сопротивления никто бы оказать не смог. Это как германская армада помноженная на 100.
Или деленная на 10?


Сообщение отредактировал Александр - Понедельник, 06.08.2007, 15:56
 
WARGODДата: Понедельник, 06.08.2007, 16:07 | Сообщение # 117
Гражданин
Группа: Пользователи
Сообщений: 335
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (Vlad_n)
Дело не в авторитетности или ее отсутствии, а в фактах, излогаемых автором

Quote (Vlad_n)
А ты их читал? И если да, то насколько внимательно?

Читал я всё это. Это всё из оперы "винтовки у солдат - автоматы у НКВДшников".

Quote (Vlad_n)
Ты прав с точностью до наоборот. Все знали, что война будет в самое ближайшее время.

Знали. Разведдонесения говорили, что Гитлер нападёт.

Quote (Vlad_n)
Сань, когда расчитывают "запугать", не переводят экономику страны на военное положение, слишком дорого такое запугивание обойтись может. И армию до 5000000 не увеличивают, и заграждения на границе не снимают. Так что готовилось массированное вторжение, и не только в Европу.

Готовились. Прикрывали тыл. Знали и судорожно готовились.
Втихаря. Не успели.

Quote (Vlad_n)
Я уже писал Сане, когда хотят защититься, а потом контратаковать, то заграждения на границе никто не снимает. Солдаты в землю зарываются. А у нас 21 июня 1941 года войска в лесах сидели, а боеприпасы на грунте лежали!

Хм... Брестская крепость?
Её, конечно, по быромы срыли перед войной?
Отличный пример "снятых заграждений".

Quote (Vlad_n)
Согласен, Германия не нужна была, ему нужен был весь мир.

Смотря в каком ключе.

Quote (Vlad_n)
Архинеправильно товарищ Варгод!!! Читайте классиков марксизма-ленинизма.

То классики, а то Сталин.

Quote (Vlad_n)
Кстати СССР победил Гитлера 15% той мощи, какая была у союза 21 июня. А теперь представим, что бы было, если б союз использовал все 100%

Не могу сейчас оперировать цифрами, но, ИМХО - это подлог.

Quote (Vlad_n)
Посмотри на карту- на 21 июня 1941 года Германия имела границы от восточного побережья атлантики до Львова и от Норвегии до Северной Африки. Тут пространства осваивать на многие поколения вперед

Всё верно - Гитлеру нужны были ресурсы, чтобы продолжать войну с Англией.
Советская нефть и всё такое.
Ну, ещё, немцы были на всю голову больны в плане "перевешаем коммунистов".
Это ещё и война идеологий.


WHAT IS A MAN?! A MISERABLE LITTLE PILE OF SECRETS! BUT ENOUGH TALK!!! HAVE AT YOU!!!!!
 
АлександрДата: Понедельник, 06.08.2007, 16:09 | Сообщение # 118
Брат Ордена
Группа: Брат Ордена
Сообщений: 1134
Репутация: 30
Статус: Offline
Как то натыкался на цитату нем. военачальника на 50 день войны: (дословно по памяти, хоть и в кавычках)"мы недооценили подготовку красной армии к войне" - и это наловив миллионы пленных. Получается они вообще не расчитывали на сопротивление?
 
Vlad_nДата: Понедельник, 06.08.2007, 17:53 | Сообщение # 119
Брат Ордена
Группа: Брат Ордена
Сообщений: 904
Репутация: 20
Статус: Offline
Quote (Александр)
Гитлер НЕ знал какая силища собралась.

Разведдданные генштаба Вермахта. Ворох книг об этом. Он может и не понимал в полной мере, насколько все серьезно, но понимал, что с востока надвигается.
Quote (Александр)
Его армия была на тот момент лучшей в мире и терять этот момент при условии диффицита почти всего было крайне нерентабельно

Основания для такого утверждения? Я считаю, что на тот момент лучшей в мире была армия СССР
Quote (Александр)
Тем более в СССР начали принимать активные меры по модернизации (в том числе и с помощью закупок Герм. оборудования).

СССР начал принимать активные меры по модернизации еще в 33 году!
Quote (Александр)
СССР был логичным продолжением агрессии.

Логичным продолжением агрессии была Англия, но не как не СССР. Сам Гитлер сотни раз повторял, что Германию в ПМВ уничтожила война на два фронта, и он не допустит повторения 1914 года. И тут разоврачивает свои танки и чешет в Союз. И где логика?
Quote (Александр)
наличие тяжелых танков

У Англии и Франции в 39 году? Эт какие?
Quote (Александр)
так же можно сказать что франция и Англия собирались напасть на Германию:

Дык они в сосотоянии войны были. Так что все может быть. А у нас с Гитлером мирный договор о ненападении.
Quote (Александр)
голодных новобранцев

Это была кадровая армия! Новобранцы должны были составить второй эшелон. Почитай литературу. Как раз перед войной был выдан приказ о обязательной воинской повинности и увеличении срока службы на 4 года.
Quote (Александр)
с 12000 в основном устаревших танков без квалифицированных экипажей

Хех. Прокомментируй подробней пожалуста.
Quote (Александр)
20000 самолетов

При том что у Гитлера во всем Люфтваффе было не более 4000. При том что перед войной СССР закупил основные германские самолеты и в армии прекрасно знали как с ними бороться.
При том, что начинался выпуск самого массового самолета Су-2 количеством 150000-самолета чистого неба.
Quote (Александр)
Экономика СССР со времен его образования была чисто военной

Категорически не согласен. До 38 года в СССР был 8-ми часовой 5-дневный рабочий день с ворохом тупых празников по типу дня парижской комунны. Заметь, советские люди работали меньше всех в Европе. С 38 день и неделя начали увеличиваться. В феврале 1940 года указом совмина был установлен 12-часовой рабочий день и 7дневная рабочая неделя. А это уже военное положение.
Quote (Александр)
500000 чел -не так уж и много, учитывая что возле границы 4500000 армия, которая просто как нож в масло проходила оборону всех своих противников "спасалась от бомбежек английской авиации". или тех резервистов, сформировавших 2 эшелон тоже хотели использовать в наступлении?

Каждый правитель, каждый полководец знает, что армия мирного времени не может привышать 1% населения страны, в противном случае экономика загнется. По разным данным в начале 1941 года население СССР составляло около 200 млн. человек. Тоесть армия=2.5% В 1.5 раза выше нормы.
Quote (Александр)
КТО умел оборонятся против Вермахта? дай пример.

Quote (Александр)
Как будто наступать у них очень здорово получалось

Халхин гол, Прибалтику, Западную Украину, Беларусь и Польшу напомнить?
Quote (Александр)
КТО умел оборонятся против Вермахта? дай пример.

Под обороной я имел ввиду не махач в чистом поле, а грамотное использование укреплений, умение окапываться и т.д.
Quote (WARGOD)
Готовились. Прикрывали тыл. Знали и судорожно готовились.
Втихаря. Не успели.

Втихаря перевести СССР на военное положение?! Как ты себе это представляешь?
Quote (WARGOD)
Хм... Брестская крепость?
Её, конечно, по быромы срыли перед войной?
Отличный пример "снятых заграждений".

При чем тут брестская крепость? Под заграждениями имеются ввиду минные поля, разминирование мостов, окопы траншеи и т.д. Все то что мешает быстрому проходу войск. Кроме того это разоружение бункеров и укрытий. Вынос боеприпасов. Каким образом Брест мешал проходу? Бетонные бункеры никто не срывал. Себе же дороже. Ты вот лучше найди хоть одно заграждение на Белостокском и Львовском выступах, где были сконцентрированы основные ударные группы советских армий вторжения. И еще один вопрос: почему погранцы были отведены в 3 эшелон где из них 3 армии склепали?
Quote (WARGOD)
То классики, а то Сталин

Гы. Дык нет разницы.
Quote (WARGOD)
Не могу сейчас оперировать цифрами, но, ИМХО - это подлог.

Дело в том что это цифры не Резуна и т.д., а официальные цифры, опубликованные при Хрущеве и не оспариваемые вот уже 50 лет.
Quote (WARGOD)
Ну, ещё, немцы были на всю голову больны в плане "перевешаем коммунистов".
Это ещё и война идеологий.

Ага, а наши "перевешаем фашистов" а вместе с ними и всех буржуев и мировой пожар раздуем.
Кстати после подписания пакта Молотова-Риббентропа вся антисоветская в Германии и антифашистская в СССР пропаганда была свернута.
Quote (Александр)
мы недооценили подготовку красной армии к войне"

Может ты эту цитату имел ввиду? Доклад помоему нач штаба Вермахта Гитлеру от 17 октября 1941 года: "проанализировав сложившуюся обстановку на Восточном фронте докладываю, что война против Советской России полностью проиграна ввиду острой нехватки горючесмазачных материалов, боеприпасов, оружия, обмундирования и людских ресурсов". И это после 4 месяцев войны. И это когда немцы почти под Москвой.
Quote (Александр)
Получается они вообще не расчитывали на сопротивление?

Получается, что они к войне не были готовы, удар был привентивным. Это как в казино: у тебя осталось 10 баксов, на такси не хватит, но хватит на еще одну фишку. А домой ехать надо. У тебя нет другого выхода, как играть. Гитлер сыграл и проиграл. Кстати еще один интересный факт: по донесениям центрального управления обеспечения Вермахта в случае войны с СССР боеприпасов хватило бы от 1 до 2 месяцев ведения войны в зависимости от того, к чему боеприпасы. Кроме того, ГСМ хватило бы для танков на 3 недели войны, для самолетов на 1.5 месяца.
Quote (Александр)
Просто посмотри на динамику войн Германии

Смотрю. Итак: Германия-вела непосредственные боевые действия-7 дней в Польше и 10 дней во Франции, итого 17 дней.
СССР-вел непосредственные боевые действия-Халхин-Гол 2 месяца, Финляндия-4 месяца, итого 6 месяцев или примерно 180 дней. Вопросы?

Добавлено (06.08.2007, 17:53)
---------------------------------------------
Просто не понимаю, какой смысл отрицать очевидное? Помоему было бы не так уж и плохо (особенно для фанов СССР), что бы Сталинский замысел превратился в жизнь. Щас бы жили в мировом коммунизме, ни тебе Англии, ни тебе Штатов.

Quote (Александр)
Бойтесь 2010 года

Саня, при всем уважении, но это уже паранойя.


Сообщение отредактировал Vlad_n - Понедельник, 06.08.2007, 17:48
 
AssasinДата: Понедельник, 06.08.2007, 18:40 | Сообщение # 120
Кандидат в Приоры
Группа: Брат Ордена
Сообщений: 525
Репутация: 10
Статус: Offline
Quote (Vlad_n)
Quote (Assasin)
Скорее США. Если бы в Гражданской войне мы бы проинграли и Россию разделили бы США, Япаония и другие, то США бы первые начали бы войну.

Не понял при чем тут США?

а при том, что если бы мы не справились с американо-японо и т.д. интервенциями, то Россию расделили бы Америка, Британиа, Япония и др. И при таком раскладе войну развязали бы Американцы


Нет подписи, ну нет и все!
 
Форум » Библиотека » Библиотечная флудилка » Вторая Мировая Война (Война которую выиграли МЫ.)
Поиск:


Copyright Host Order © 2024 Использование материалов, разрешено только с письменного разрешения администратора сайта. По всем вопросам обращайтесь host-order@mail.ru
 
Rambler's Top100 Яндекс цитирования Хостинг от uCoz
--> Хостинг от uCoz