Лучшая форма правления:

Какая, на ваш взгляд самая лучшая форма правления?

1.	Абсолютная монархия	[ 6 ]	[24.00%]
2.	Конституционная монрахия	[ 1 ]	[4.00%]
3.	Парламентская монархия	[ 0 ]	[0.00%]
4.	Олигархия(как в карфагене, в принципе...)	[ 0 ]	[0.00%]
5.	Президентская демократия	[ 3 ]	[12.00%]
6.	Парламентская демократия	[ 3 ]	[12.00%]
7.	Теократия	[ 0 ]	[0.00%]
8.	Принципат (римская монархия)	[ 3 ]	[12.00%]
9.	Диктатура пролетариата(ну э-э-э-э...вы поняли о чем я)	[ 2 ]	[8.00%]
10.	"Мать порядка" - Анархия	[ 7 ]	[28.00%]

Всего ответов: 25

Assasin

Дата: Пятница, 03.08.2007, 20:42 | Сообщение # 1

Кандидат в Приоры

Группа: Брат Ордена

Сообщений: 525

Репутация: 10

Статус: Offline

Опрос сделан с целью изучения мной Ваших пристрастий. Прошу кажого написать, какая форма правления вам импонирует больше всего. (Уважаемые модераторы! Если я забыл какую-то форму правления, то впишите её в опрос)Мне нравиться принципат, т.к. Римская Импетрия в эту эпоху пережила эпоху Золотово Века.

Прошу прощения, позволил себе поменять "другое правительство" на "Анархию".
Если кто то захочет "другое", кидайте в посты.
wbr, Prokos

Нет подписи, ну нет и все!

Сообщение отредактировал Prokos - Пятница, 03.08.2007, 23:08

Prokos

Дата: Пятница, 03.08.2007, 20:46 | Сообщение # 2

Брат Ордена

Группа: Брат Ордена

Сообщений: 2968

Репутация: 78

Статус: Offline

Assasin, больше 10 нельзя в голосование ставить, тех-ограничение.

Ты бы расписал, чем что отличается, а то не все политически просвященные :-)
(я уж забыл, когда голосовать ходил ...)

Добавлено (03.08.2007, 20:46)
---------------------------------------------
В принцие, имхо, должно быть единоначаличие. Но под контролем.

Поэтому анархия отметается сразу (кстати, ее нет, может вместо "другое " поставить именно ее ?)

[VIA_MILITERA]cheremis{G}

Дата: Пятница, 03.08.2007, 20:52 | Сообщение # 3

$[VIA_MILITERA]cheremis{G}$

Поселенец

Группа: Пользователи

Сообщений: 91

Репутация: 0

Статус: Offline

Военная демократия ... почему нету ? Великий строй , при котором дикие племена способны на равных бороться со своими цивилизованными соперниками и члены такого общества более-менее равны друг с другом ...

Ex ungue leonem (по когтям узнают льва)

Assasin

Дата: Пятница, 03.08.2007, 21:03 | Сообщение # 4

Кандидат в Приоры

Группа: Брат Ордена

Сообщений: 525

Репутация: 10

Статус: Offline

ой ну ладно...по крайней мере по моим скромным представлениям:

аБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ:
Во главе правительства стоит царь, который всем и управляет. Он ничем не ограничен, создает и упраздняет органы власти по своемуусмотрению.

Конституционная монархия
Власть монарха ограничена конституцией. Но основным "органом управления" все еще остается монарх, просто он уже не "над законом". Имеется параламент наравнге с царем

Парламентская монархия:
Такая монархия присутствует в Англии. Парламент - основной законодательный оргн. Монарх является чисто представительским "органом"

Олигархия - В принципе, государством управляют торговые компании, действующие согласно собственным интересам. Подобными государстваи были карфагаен и Венеция.

Президенская демократия - Тоже, что и конституционная монархия, только "монарх", то есть президент - выбирается народом. Он контролирует всю полноту власти наравне с паарламентом. Такие демократии присутствуют во Франции, США и России.

Парламенская демократия - то же, что и парламентская монархия. президент - чисто представительская фигура. Такие формы правления существуют в Германии и в...как я понл по новостям годовалой давности...в Украине...

Теократия - Ватикан. Абсолютная монархия, разве что "монархом" является религиозный деятель. Правительство преследует преимуществеено религиозные цели.

Принципат - принцип, щначит первый. Монарх, не является монархом по закон. Он просто контролирует все основные посты в государстве (к примеру, Август был понтификом, диктатором, цензором в одно и то же время). Посты ередаются по наследству, но наследник определяетя не из числа родственников.

Диктатура пролетариата - термин взят из комп. игры аиукторя, обозначавший политический режим в СССР. Это я и имел ввиду.

Все оьъясненияформа правления являются продуктом исключительно моих наблюдений и поисков по эндциклопедиям. Но я имел ввиду именно то, что я тьут описал, а не то, что написано в опросе.

Добавлено (03.08.2007, 21:03)
---------------------------------------------
я сказал, что могу многого не учесть.

Нет подписи, ну нет и все!

Ehnaton

Дата: Пятница, 03.08.2007, 21:37 | Сообщение # 5

Дворянин

Группа: Заблокированные

Сообщений: 1410

Репутация: 43

Статус: Offline

Пока Анархии не будет я не учавствую!
Даёшь власть рабочим коммунам!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Prokos

Дата: Пятница, 03.08.2007, 23:09 | Сообщение # 6

Брат Ордена

Группа: Брат Ордена

Сообщений: 2968

Репутация: 78

Статус: Offline

Ehnaton, добавил

[VIA_MILITERA]cheremis{G}, а почему не проголосовал ?

Вадим

Дата: Пятница, 03.08.2007, 23:12 | Сообщение # 7

Почетный Воевода

Группа: Брат Ордена

Сообщений: 2841

Репутация: 71

Статус: Offline

Каждой стране и каждой культуре своя форма правления. Как писал Макиавелли большим государствам больше подходит единоначалие, малым же более свойственны респкбликанские формы правления. Посему воздержался от голосования.

Александр

Дата: Пятница, 03.08.2007, 23:52 | Сообщение # 8

Брат Ордена

Группа: Брат Ордена

Сообщений: 1134

Репутация: 30

Статус: Offline

В любом случае главное - не то какая форма, а какие люди. любой принципат через несколько поколений военной стабильности начнет гнить из столицы (рыба с головы). По этому мне больше импонирует китайская бюрократия. Чиновник должен быть с человеческим лицом адназначна!!!

WARGOD

Дата: Суббота, 04.08.2007, 07:31 | Сообщение # 9

Гражданин

Группа: Пользователи

Сообщений: 335

Репутация: 9

Статус: Offline

Александр, +1

WHAT IS A MAN?! A MISERABLE LITTLE PILE OF SECRETS! BUT ENOUGH TALK!!! HAVE AT YOU!!!!!

Assasin

Дата: Суббота, 04.08.2007, 09:38 | Сообщение # 10

Кандидат в Приоры

Группа: Брат Ордена

Сообщений: 525

Репутация: 10

Статус: Offline

Quote (Ehnaton)

Пока Анархии не будет я не учавствую!

такой формы пралвения в принципе быть не может. Китайская бюрократия...не интресовался историей кмитая, так что отношу это к конституционной монархии (по определению)

Нет подписи, ну нет и все!

BuZZa

Дата: Суббота, 04.08.2007, 13:18 | Сообщение # 11

Брат Ордена

Группа: Брат Ордена

Сообщений: 482

Репутация: 25

Статус: Offline

Какимы бы идеальными бы небыли принципы и идеи они некогда не вступят в силу в полной мере, а все из-за "человеческого фактора".Ведь когда человек приходит к власти он забывает все и начинает хапать до посинения, редко поподаются честные правители(если такие вообще когда либо были), да и простые чиновники нилучше... angry

Имено поэтому идеи комунизма и всеобщего равенства неработают и их нельзя достич...

Помоему все равно какая форма правления, главное чтобы те кто у власти были честными и исполняли свои обязанности и тогда народу будет хорошо!

ЗЫ голосовал за анархию happy

Заведи себе тёлочку - пусть она тебя жалеет! Тут обитель брутальных потных мужиков и в нас нет места для жалости!
(с) Вадим

[VIA_MILITERA]cheremis{G}

Дата: Суббота, 04.08.2007, 20:46 | Сообщение # 12

$[VIA_MILITERA]cheremis{G}$

Поселенец

Группа: Пользователи

Сообщений: 91

Репутация: 0

Статус: Offline

Quote (Prokos)

[VIA_MILITERA]cheremis{G}, а почему не проголосовал ?

Ну нету же его в списках , идеального на мой взгляд строя - "Военная демократия" . Остольное меня не прельщает . Ну ещё первобытнообщинный строй тоже пойдёт .

Ex ungue leonem (по когтям узнают льва)

denisyan

Дата: Суббота, 04.08.2007, 20:47 | Сообщение # 13

Брат Ордена

Группа: Брат Ордена

Сообщений: 814

Репутация: 8

Статус: Offline

Мой голос АНАРХИЯ

"Для войны нужны деньги, деньги и ещё больше денег".

Jackel

Дата: Суббота, 04.08.2007, 22:29 | Сообщение # 14

Брат Ордена

Группа: Брат Ордена

Сообщений: 143

Репутация: 2

Статус: Offline

Не люблю признавать правоту Черемиса, но - военная демократия. Другое дело что в современном мире она пожалуй невозможна.

Вальдемар

Дата: Воскресенье, 05.08.2007, 01:16 | Сообщение # 15

Брат Ордена

Группа: Брат Ордена

Сообщений: 604

Репутация: 20

Статус: Offline

Мама анархия, Папа стакан портвейна!!!

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur?

WARGOD

Дата: Воскресенье, 05.08.2007, 15:38 | Сообщение # 16

Гражданин

Группа: Пользователи

Сообщений: 335

Репутация: 9

Статус: Offline

Quote (Jackel)

но - военная демократия. Другое дело что в современном мире она пожалуй невозможна.

Видимо, такая форма правления изжила себя.

WHAT IS A MAN?! A MISERABLE LITTLE PILE OF SECRETS! BUT ENOUGH TALK!!! HAVE AT YOU!!!!!

Ehnaton

Дата: Воскресенье, 05.08.2007, 16:18 | Сообщение # 17

Дворянин

Группа: Заблокированные

Сообщений: 1410

Репутация: 43

Статус: Offline

А я вообще за Конец Света! Просто Анархия наиболее перспективна в этом плане, как мне кажется, потому за неё и проголосовал.
Заканчивать надо эту комедию, а плохиньких актёришек в чёрные дыры покидать...

Вадим

Дата: Воскресенье, 05.08.2007, 16:41 | Сообщение # 18

Почетный Воевода

Группа: Брат Ордена

Сообщений: 2841

Репутация: 71

Статус: Offline

Да, Эх, ты что с суфлёром плохо играешь, что без него... Пора бы тебе уже, это... того... в дыру проникнуть.

Сообщение отредактировал Вадим - Воскресенье, 05.08.2007, 21:33

Ehnaton

Дата: Воскресенье, 05.08.2007, 16:52 | Сообщение # 19

Дворянин

Группа: Заблокированные

Сообщений: 1410

Репутация: 43

Статус: Offline

Quote (Вадим)

Да, Эх, ты что с суфлёром прохо играешь, что без него... Пора бы тебе уже, это... того... в дыру проникнуть.

Хе-хе, Детка, Акстись! - А ты думало я откуда вещаю то???????

Вадим

Дата: Воскресенье, 05.08.2007, 16:54 | Сообщение # 20

Почетный Воевода

Группа: Брат Ордена

Сообщений: 2841

Репутация: 71

Статус: Offline

Quote (Ehnaton)

А ты думало

Моя есть думало, что дыравидные отверстия тебе не подвластны!

Ehnaton

Дата: Воскресенье, 05.08.2007, 16:57 | Сообщение # 21

Дворянин

Группа: Заблокированные

Сообщений: 1410

Репутация: 43

Статус: Offline

Quote (Вадим)

Моя есть думало, что дыравидные отверстия тебе не подвластны!

Исчо как подвластны - строем ходют и чвакают, слипшись....

WARGOD

Дата: Понедельник, 06.08.2007, 07:41 | Сообщение # 22

Гражданин

Группа: Пользователи

Сообщений: 335

Репутация: 9

Статус: Offline

Начали за здравие...
Эхн, опасные ассоциации возникают... biggrin

WHAT IS A MAN?! A MISERABLE LITTLE PILE OF SECRETS! BUT ENOUGH TALK!!! HAVE AT YOU!!!!!

Jackel

Дата: Понедельник, 06.08.2007, 11:34 | Сообщение # 23

Брат Ордена

Группа: Брат Ордена

Сообщений: 143

Репутация: 2

Статус: Offline

О, Варгод, да ты никак наконец-то в Орден наш вступил!? Я и не заметил сначала. Ну что ж, поздравляю.

WARGOD

Дата: Понедельник, 06.08.2007, 14:15 | Сообщение # 24

Гражданин

Группа: Пользователи

Сообщений: 335

Репутация: 9

Статус: Offline

Спасибо!
Сподобился.
Жаль, не единогласно, ну дап жизнь такая штука.
Устаканится...

WHAT IS A MAN?! A MISERABLE LITTLE PILE OF SECRETS! BUT ENOUGH TALK!!! HAVE AT YOU!!!!!

Prokos

Дата: Понедельник, 06.08.2007, 14:22 | Сообщение # 25

Брат Ордена

Группа: Брат Ордена

Сообщений: 2968

Репутация: 78

Статус: Offline

Quote (WARGOD)

Жаль, не единогласно, ну да жизнь такая штука.

енто в совке все было "единогласно". "А за что мы единогласно ? - Завтра из газет узнаете ..." :-)

Quote (WARGOD)

Устаканится...

Тут много от человека зависит, читать Брата WARGOD-а :-)

Поздравлям !

Больше не флудим тута !

Сообщение отредактировал Prokos - Понедельник, 06.08.2007, 14:23

Варяг

Дата: Среда, 08.08.2007, 23:20 | Сообщение # 26

Дворянин

Группа: Пользователи

Сообщений: 336

Репутация: 33

Статус: Offline

Quote (|VIA_MILITERA|cheremis{G})

Военная демократия ...

Правильно, я тут с тобой согласен

..."Избавь нас Бог от неистовства норманнов!" шептали монахи.
Еще немного, и ясеневые и дубовые драконы впились в берег, а с их спин посыпались свирепые "северные люди", норманны, язычники.

Morfin

Дата: Суббота, 18.08.2007, 16:42 | Сообщение # 27