Парадоксов существует множество. Просто тьма великая. Сегодня рассмотрим и обсудим следующий парадокс под названием корабль Тесея.
Если каждый элемент корабля был заменён хотя бы один раз, можно ли считать корабль прежним кораблём?

Обсуждаем, судари любезные.

So let there be light
Let there be sound
let there be a music divine
It's Unza Unza Unza Unza time

Чёрный коллайдер
"Гигантский ускоритель частиц, имитирующий последствия "Большого взрыва", способен уничтожить все живое на Земле, затянув планету в черную дыру, утверждают люди, подавшие соответствующий иск в суд.
Уолтер Вагнер, владелец ботанического сада на Большом острове Гавайского архипелага, и испанец Луис Санчо потребовали от судебных властей вмешаться в запуск Европейским центром ядерных исследований (ЦЕРН) Большого адронного коллайдера.
Расположенный недалеко от Женевы ускоритель, который станет мощнейшим в мире устройством, способным сталкивать частицы, должен начать разгон протонов уже этим летом, пишет лондонская газета The Daily Telegraph (перевод Инопресса.ру).
Как надеются физики, это устройство, на создание которого ушло 14 лет и 4 млрд фунтов, даст информацию о происхождении Вселенной, поскольку позволит воссоздать условия, имевшие место спустя одну триллионную долю секунды после Большого взрыва.
И хотя ученые из ЦЕРН в отчете по безопасности отвергли перспективу, нарисованную Вагнером и Санчо, те утверждают, что существует как минимум небольшой шанс уничтожить все живое на планете или даже во Вселенной.
По их словам, ЦЕРН недооценивает вероятность, что коллайдер может породить маленькую черную дыру или "странную" частицу, которая превратит Землю в комок "странной материи".
Они подали иск в федеральный окружной суд Гонолулу и потребовали временно наложить запрет на запуск ускорителя до тех пор, пока не появятся отчет по вопросам безопасности и оценка экологических последствий эксперимента.
Ответчиками по делу значатся ЦЕРН, министерство энергетики США, Национальная ускорительная лаборатория им. Ферми и Национальный научный фонд. В министерстве юстиции США заявили, что именно его юристы будут представлять министерство энергетики на слушании, которое пройдет на Гавайях в июне.
ЦЕРН не подпадает под юрисдикцию американских судов, однако Вагнер утверждает, что для остановки программы будет достаточно добиться запрета по отношению к лаборатории Ферми и министерству энергетики, которые помогают с поставками необходимых для ускорителя сверхпроводящих магнитов.
Пресс-секретарь ЦЕРН назвал данный иск "абсолютной глупостью". "В природе происходят гораздо более мощные столкновения, чем в условиях БАК, поскольку космические лучи перемещаются по нашей галактике со скоростью, близкой к скорости света", - объяснил он. "На Луне подобные столкновения происходят вот уже пять миллиардов лет, однако ее не пожрали ни хищная черная дыра, ни странная частица"."

Лично я разделяю тревогу исцов. Вот он апокалипсис подкрался незаметно?!. Интересно будет посмотреть, конечно, как Швейцарию поглотит чёрная дыра... но... не хотелось бы.
Не подумайте что я и вправду сумасшедший, но надежду оставляют инопланетяне! Если вероятность неконтролируемого взрыва и вправду будет велика, я думаю они вмешаются (нагадят там чего нибудь в синхрофазатроне.)
Что вы думаете по этому поводу?

Да. Но всё зависит еще и от того как он проходит по документам.

Конечно не тот - это же клон!!!

Конечно вмешаются. Войска злобных Пердозианцев давно уже ждут подходящего момента, чтобы вторгнуться на нашу голубую планету. А что может быть лучше? В корабле в самый ответственный момент поменяли детали, Поркус превратился в клона, а Швейцарию поглотил комок "странной материи".

Добавлено (17.06.2008, 00:17)
---------------------------------------------
P.s.\ вся надежда на Охотников за приведениями!

Добавлено (17.06.2008, 00:19)
---------------------------------------------
Изучаем мат. часть, детка!

http://www.youtube.com/watch?v=ztTVWvtG9Ec

Хе хе, ну это до поры до времени)

Неужели так панически и безотчётно человеку надо чего-нибудь боятся: чумы, войны, астероида или взрыва солнца? Стоит одному невротику заистерить "Нам п**дец!" и куча народа заражается этой истерикой как чесоткой. И вот кто-то уже закапывается в землю, кто-то закупает ящиками спички и мыло, а кто-то выходит на площадь навесив на шею плакат с надписью "Грядёт Судный день! Сатана среди нас"
Разве нельзя с оптимизмом смотреть в будущее? Верить в добрую волю человеческого разума и его стремление к познанию и гармонии. Какого только бреда не наслушаешся от современных пророков и о чёрных дырах, и о феодальных войнах, и о тоталитарных мегакорпорациях...

Смешно ей богу. А паче того страшно. Страшно потому, что пользуясь этим можно манипулировать человеческими мозгами без всяких психоизлучателей, 25-го кадра и имплантированных чипов.

Вот это утверждение как раз по мне. Нужно тихо заниматься самосовершенствованием, никого не трогать и жить своей жизнью. Оттого, что много умничать и, как сказал Костя, истерить всё равно мало, что изменится. Придёт время и все сыграем в ящик. Так зачем пыжиться пытаясь изменить вещи нам неподвластные?

А если кому-то смешно, а паче того страшно, то ему прежде нужно отдохнуть и успокоиться (американцы бы посоветовали и к психоаналитику сходить). А то раздвоение какое-то...
Я лично, рассуждая о подобных вещах, не испытываю никакого страха и ни особого веселья. С чего вы взяли?
Я изучаю проблему, препарирую действительность. Всяких мерещащихся нео-пророков орущих "Всем П..дец" оставьте, пожалуйста, для своего личного употреблениея.

По твоему если я высказываю своё мнение в том духе что мир в экономическом плане, а значит по большому счёту во всём, контролируют ТНК (если тебе так противно это словосочетание называй это материализациями геополитических интересов) то значит я не нормальный?
Вынужден тебя огорчить, - по этим темам работают сотни институтов, политологов, тысячи журналистов, видных и уважаемых учёных, обществ, гос.комитетов по всему миру. Если ты не в теме или тебе эта тема не интересна, то совсем не обязательно переходить на оскорбления и обвинения:

А я и не считаю, тов. Эхнатон. И заметьте в своих высказываниях я ни разу не обратился конкретно к вам. Говорю, что думаю, и своего мнения никому не навязываю. Разве не для этого предназначена данная тема?
Если так, то предлагаю во избежании флейма не переходить на личности и не обращатся конкретно друг к другу, тем более в вашем стиле а-ля агент Смит

К слову, Аэрс, твой консервативный антиреволюционный настрой в постах как-то не вяжется с твоей бравурно-пламенной подписью.. имхо.

---------------------------------------------++++++++++++++++++++++++++++++++++

Тааакс... Предлагаю закончить срач и вопли по-поводу катаклизмов и целесообразности боязни чего либо и вернуться к теме.
(Аэрс, может поудалять нашу "дружескую" ругань?..)

___________________________________________-

Возвратимся к истокам.

Есть ли жизнь после смерти? (в общепринятом смысле и в смысле теории о "следующих жизнях")

Как вы смотрите на такое мнение что кто во что верит "то тому и будет". То есть если например буддист верит что в следующей жизни он может на шаг приблизиться к нирване, то примерно так и будет для него. Для христианина соответственно, по делам его, путь его будет в гиену, рай либо чистилище. Атеист просто сдохнет как обычный био-организм. Ну и так далее. Или всё же есть некий общий знаменатель?
Прошу высказывать ваше мнение.

"Жизнь после смерти"

Чаю воскресения мертвых, и жизни будущаго века.
(Никейский символ веры)

Безграничным и безуспешным было бы наше горе по умирающим близким, если бы Господь не дал нам вечную жизнь. Жизнь наша была бы бесцельна, если бы она оканчивалась смертью. Какая польза была бы тогда от добродетели и добрых дел? Тогда были бы правы говорящие: "Будем есть и пить, ибо завтра умрем". Но человек создан для бессмертия, и Христос Своим воскресением открыл врата Царства Небесного, вечного блаженства для тех, кто верил в Него и жил праведно. Наша земная жизнь – это приготовление к будущей жизни, а это приготовление завершается смертью. Человекам положено однажды умереть, а потом суд (Евр. IX, 27). Тогда человек оставляет все свои земные попечения; тело его распадается, чтобы вновь восстать при Общем Воскресении.

Но душа его продолжает жить, не прекращая своего существования ни на одно мгновение. Многими явлениями мертвых нам дано было знать частично, что случается с душой, когда она покидает тело. Когда прекращается видение телесными очами, начинается видение духовное.

Часто это духовное видение начинается у умирающих еще до смерти, и все еще видя окружающих и даже беседуя с ними, они видят то, чего не видят другие.

Но по выходе из тела душа оказывается среди других духов, добрых и злых. Обычно она тянется к тем, которые ближе ей по духу, и, если находясь в теле, она была под влиянием некоторых из них, то она останется зависимой от них и по выходе из тела, какими бы отвратительными они ни оказались при встрече.

В течение первых двух дней душа наслаждается относительной свободой и может посещать на земле те места, которые ей дороги, но на третий день она перемещается в иные сферы.

В это время (на третий день) душа проходит через легионы злых духов, которые преграждают ей путь и обвиняют в различных грехах, в которые сами же они ее и вовлекли. Согласно различным откровениям, существует двадцать таких препятствий, так называемых "мытарств", на каждом из которых истязуется тот или иной грех; пройдя одно мытарство, душа приходит на следующее. И только успешно пройдя все их, может душа продолжить свой путь, не будучи немедленно ввергнутой в геенну. Как ужасны эти бесы и мытарства, можно видеть из того факта, что Сама Матерь Божия, когда Архангел Гавриил сообщил Ей о приближении смерти, молила Сына Своего избавить душу Ее от этих бесов, и в ответ на Ее молитвы Сам Господь Иисус Христос явился с Небес принять душу Пречистой Своей Матери и отвести Ее на Небеса. (Это зримо изображено на традиционной православной иконе Успения.) Воистину ужасен третий день для души усопшего, и по этой причине ей особенно нужны молитвы.

Затем, успешно пройдя через мытарства и поклонившись Богу, душа на протяжении еще 37 дней посещает небесные обители и адские бездны, еще не зная, где она останется, и только на сороковой день назначается ей место до воскресения мертвых.

Некоторые души спустя сорок дней оказываются в состоянии предвкушения вечной радости и блаженства, а другие – в страхе вечных мучений, которые полностью начнутся после Страшного Суда. До этого все же возможны изменения в состоянии душ, особенно благодаря принесению за них Бескровной Жертвы (поминовение на Литургии) и других молитв.

So let there be light
Let there be sound
let there be a music divine
It's Unza Unza Unza Unza time

Мысли имеют свойство материализоваться со временем. Чем больше сил ты (либо кто-то другой) вложишь в нее тем более вероятной она окажется.

Так что в некоторых случаях молиться в пустоту так же бесполезно как и разговаривать со стенкой. Если уж и хочешь поддержки от какой-либо сущности, то надо конкретней обращаться.

З.Ы.
С христианством я распрощался больше 2х лет назад. И уже больше никогда не вернусь к нему. Ибо оно очень сильно искажает и ограничевает понимание действительности своими глупыми догмами и прочей ерундой. Чего и всем советую.

Истинно мое высказывание или ложно?

So let there be light
Let there be sound
let there be a music divine
It's Unza Unza Unza Unza time

Вот что говорит про это Википедия:

"Парадокс лжеца: «То, что я утверждаю сейчас, ложно».
Если это высказывание истинно, то оно ложно, и в то же время, если оно ложно, то истинно. Таким образом оно противоречит «закону исключённого третьего» в двоичной логике.
Считают, что этот парадокс был сформулирован Евбулидом.
Предложение такого рода принципиально не может быть ни доказано, ни опровергнуто в пределах того языка, на котором оно изложено."
___________________________________

Я могу поспорить с невозможностью развенчания данного парадокса. Ошибка кроется в том что само заявленное "утверждение" ("я утверждаю") не несёт в себе смысловой нагрузки. Нельзя утверждать утверждение о самом утверждении. Содержания то нет. А значит сама фраза построена не корректно.
И на вопрос истинно ли это высказывание следует ответ: Оно абсурдно, ибо спрашивается об истинности того что так и не было заявлено. Это всё равно что спросить:" Правда ли то что я тебе сейчас скажу?", а информации то и не следует...